গিডিয়ন বনাম ওয়েনরাইট মামলায় সুপ্রিম কোর্ট কী সিদ্ধান্ত নিয়েছে?

2024 লেখক: Stanley Ellington | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 00:14

গিডিয়ন v . ওয়াইনরাইট , যে ক্ষেত্রে ইউ.এস. সর্বোচ্চ আদালত 18 মার্চ, 1963, শাসন (9-0) যে রাষ্ট্র হয় একটি অপরাধমূলক কাজের জন্য অভিযুক্ত অসহায় আসামীদের আইনি পরামর্শ প্রদান করতে হবে।

তদনুসারে, গিডিয়ন বনাম ওয়েনরাইটের সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত কি ছিল?

আদালত সিদ্ধান্ত সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত 18 মার্চ, 1963-এ ঘোষণা করা হয়েছিল এবং বিচারপতি হুগো ব্ল্যাক দ্বারা প্রদান করা হয়েছিল। সিদ্ধান্তটি গিডিয়নের পক্ষে সর্বসম্মত বলে ঘোষণা করা হয়েছিল। দুটি সহমত মতামত বিচারপতি ক্লার্ক এবং হারলান লিখেছেন। বিচারপতি ডগলাস একটি পৃথক মতামত লিখেছেন।

পরবর্তীকালে, প্রশ্ন হল, আদালত কি গিডিয়ন বনাম ওয়েনরাইট কেন সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছে বা কেন নয়? উত্তর: হ্যাঁ, এটা করেছিল , কারণ মধ্যে গিডিয়ন বনাম ওয়েনরাইট সর্বোচ্চ আদালত ফৌজদারি বিচারে সমস্ত অভিযুক্তদের আইনি প্রতিনিধিত্বের অ্যাক্সেস নিশ্চিত করে, এইভাবে মেনে চলা অধিকার প্রতিরক্ষা করতে আদালত সংবিধানের ষষ্ঠ সংশোধনীতে প্রতিষ্ঠিত।

এছাড়াও প্রশ্ন হল, Gideon বনাম Wainwright এর তাৎপর্য কি?

গিডিয়নের তাৎপর্য v . ওয়াইনরাইট । ভিতরে গিদিওন , আদালত বলেছে যে একজন আইনজীবীর অধিকার একটি মৌলিক অধিকার? একটি ন্যায্য বিচারের জন্য। তারা বলেছে যে চতুর্দশ সংশোধনীর যথাযথ প্রক্রিয়া ধারার কারণে, সমস্ত রাজ্যকে ফৌজদারি মামলায় পরামর্শ দিতে হবে।

Gideon বনাম Wainwright এর প্রভাব কি ছিল?

এই সিদ্ধান্তটি, যা 18 মার্চ, 1963 তারিখে নেওয়া হয়েছিল, এর একটি বিশাল ছিল প্রভাব ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায় কারণ এটির জন্য রাষ্ট্রীয় আদালতগুলিকে একই "পরামর্শের অধিকার" বিধি অনুসরণ করতে হবে যা ফেডারেল আদালতকে অনুসরণ করতে হয়েছিল।