ভিডিও: গিডিয়ন বনাম ওয়েনরাইট কুইজলেটের তাৎপর্য কী ছিল?
2024 লেখক: Stanley Ellington | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 00:14
ইলিনয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের একটি মামলা ছিল যাতে ষষ্ঠ সংশোধনীর অধীনে পুলিশি জিজ্ঞাসাবাদের সময় অপরাধী সন্দেহভাজনদের পরামর্শ দেওয়ার অধিকার রয়েছে। এক বছর পর আদালতে মামলার রায় হয় গিডিয়ন v . ওয়েনরাইট , (1963) যে অসহায় ফৌজদারি আসামীদের বিচারে পরামর্শ দেওয়ার অধিকার ছিল।
তার মধ্যে, গিডিয়ন বনাম ওয়েনরাইটের তাৎপর্য কী ছিল?
ভিতরে গিডিয়ন v . ওয়েনরাইট (1963), সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে সংবিধানে রাজ্যগুলিকে গুরুতর অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত ফৌজদারি বিবাদীদের প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি প্রদান করতে হবে যারা নিজেরাই আইনজীবীদের সামর্থ্য দিতে পারে না।
এছাড়াও জানুন, কেন নিউ ইয়র্ক টাইমস বনাম সুলিভান তাৎপর্যপূর্ণ কুইজলেট ছিল? বিচারকরা রায় দিয়েছিলেন যে মানহানির দোষী হওয়ার জন্য একটি সংবাদপত্রকে ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা এবং দূষিত উপাদান ছাপতে হবে। চতুর্দশ সংশোধনীর যথাযথ প্রক্রিয়া ধারার মাধ্যমে অধিকার বিলের বিধান অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।
এছাড়াও জেনে নিন, গিডিয়ন বনাম ওয়েনরাইট কুইজলেটের ফলাফল কী ছিল?
Gideon ফ্লোরিডায় একটি হেবিয়াস কর্পাস পিটিশন দাখিল করেন সর্বোচ্চ আদালত এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে ট্রায়াল কোর্টের সিদ্ধান্ত তার কৌঁসুলি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করার সাংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘন করেছে। ফ্লোরিডা সর্বোচ্চ আদালত হেবিয়াস কর্পাস রিলিফ অস্বীকার করেছে।
গিদিয়োনের পুনর্বিচারের ফলাফল কী ছিল?
তার মামলার ফলস্বরূপ 1963 সালের ইউএস সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তে পরিণত হয় গিডিওন v. তার এ দ্বিতীয় ট্রায়াল , যা 1963 সালের আগস্ট মাসে হয়েছিল, আদালতের দ্বারা নিযুক্ত একজন আইনজীবী তার প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন এবং বিচারকদের মামলার দুর্বলতাগুলি জুরির জন্য তুলে ধরেছিলেন, গিডিওন খালাস পেয়েছিলেন।
প্রস্তাবিত:
গিডিয়ন বনাম ওয়েইনরাইট কুইজলেটের ফলাফল কী ছিল?
গিডিয়ন ফ্লোরিডা সুপ্রিম কোর্টে একটি হেবিয়াস কর্পাস পিটিশন দায়ের করেন এবং যুক্তি দেন যে ট্রায়াল কোর্টের সিদ্ধান্ত তার আইনজীবীর প্রতিনিধিত্বের সাংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘন করেছে। ফ্লোরিডা সুপ্রিম কোর্ট হেবিয়াস কর্পাস ত্রাণ প্রত্যাখ্যান করেছে
স্ট্যালিনগ্রাদ কুইজলেটের যুদ্ধের তাৎপর্য কী ছিল?
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়. রাশিয়ানরা এটিকে তাদের মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সর্বশ্রেষ্ঠ যুদ্ধ বলে মনে করে এবং অধিকাংশ ইতিহাসবিদ এটিকে সমগ্র সংঘর্ষের সর্বশ্রেষ্ঠ যুদ্ধ বলে মনে করেন। এটি সোভিয়েত ইউনিয়নে জার্মান অগ্রসর হওয়া বন্ধ করে এবং মিত্রশক্তির পক্ষে যুদ্ধের জোয়ারের মোড়কে চিহ্নিত করে।
গিডিয়ন বনাম ওয়েনরাইট মামলায় সুপ্রিম কোর্ট কী সিদ্ধান্ত নিয়েছে?
গিডিওন বনাম ওয়েনরাইট, যে মামলায় মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট 18 মার্চ, 1963-এ রায় দেয় (9-0) যে রাষ্ট্রগুলিকে একটি অপরাধমূলক অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত অসহায় আসামীদের আইনি পরামর্শ প্রদান করতে হবে
গিডিয়ন বনাম ওয়েনরাইট কোন সংশোধনী লঙ্ঘন করেছেন?
ষষ্ঠ সংশোধনী
গিডিয়ন বনাম ওয়েনরাইট কুইজলেটে সুপ্রিম কোর্ট কী নির্দেশ দিয়েছে?
Gideon বনাম. Wainwright একটি মামলা যে সেই অধিকার রাষ্ট্রীয় আদালতে অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত আসামীদের কাছেও প্রসারিত করা উচিত কিনা। - 1963 সালে, সুপ্রিম কোর্টকে সিদ্ধান্ত নিতে হয়েছিল যে, ফৌজদারি মামলায়, সরকার কর্তৃক প্রদত্ত পরামর্শের অধিকার সেই মৌলিক অধিকারগুলির মধ্যে একটি ছিল কিনা।