ভিডিও: শেঙ্ক বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সুপ্রিম কোর্ট কী রায় দিয়েছে?
2024 লেখক: Stanley Ellington | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 00:14
Schenck v . যুক্তরাষ্ট্র , আইনি মামলা যা মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে 3 মার্চ, 1919-এ বাক স্বাধীনতার সুরক্ষা প্রদান করা হয়েছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে . সংবিধান' s প্রথম সংশোধনী সীমিত হতে পারে যদি কথিত বা মুদ্রিত শব্দগুলি সমাজের কাছে "স্পষ্ট এবং বর্তমান বিপদ" উপস্থাপন করে।
এখানে, Schenck বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলায় কোন আইন সাংবিধানিক হিসাবে বহাল ছিল?
দ্য সর্বোচ্চ আদালত বিচারপতি অলিভার ওয়েন্ডেল হোমস দ্বারা লিখিত একটি অগ্রণী মতামতে, Schenck এর সমর্থন প্রত্যয় এবং গুপ্তচরবৃত্তি যে রায় আইন প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করেনি।
উপরন্তু, Schenck কি যে অবৈধ ছিল? শেনক v. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 1919 সালে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক মামলার সিদ্ধান্ত হয়। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, চার্লস টি. শেনক সামরিক খসড়াটি বজায় রেখে একটি পুস্তিকা তৈরি করেছে অবৈধ , এবং সেনাবাহিনীতে অবাধ্যতা সৃষ্টির প্রচেষ্টা এবং নিয়োগে বাধা দেওয়ার জন্য এস্পিওনেজ আইনের অধীনে দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল।
এছাড়াও জেনে নিন, Schenck বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিবাদী কে ছিলেন?
বিচারপতি অলিভার ওয়েন্ডেল হোমস জুনিয়রের একটি মতামতে সর্বসম্মত সুপ্রিম কোর্ট এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে আসামীদের যারা খসড়া বয়সের পুরুষদের কাছে ফ্লাইয়ার বিতরণ করেছিল, আনয়নের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের আহ্বান জানিয়ে খসড়াকে বাধা দেওয়ার চেষ্টার জন্য দোষী সাব্যস্ত হতে পারে, এটি একটি ফৌজদারি অপরাধ।
Schenck বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গুরুত্ব কি?
Schenck v । এটি বাক স্বাধীনতার সুরক্ষাগুলিকে সরিয়ে দিয়ে যুদ্ধের সময় প্রথম সংশোধনীর শক্তিকে গুরুত্ব সহকারে হ্রাস করেছিল যখন সেই বক্তৃতা অপরাধমূলক পদক্ষেপকে উস্কে দিতে পারে (যেমন খসড়াটি ফাঁকি দেওয়া)। "ক্লিয়ার অ্যান্ড প্রেজেন্ট ডেঞ্জার" নিয়মটি 1969 সাল পর্যন্ত স্থায়ী ছিল।
প্রস্তাবিত:
গিডিয়ন বনাম ওয়েনরাইট মামলায় সুপ্রিম কোর্ট কী সিদ্ধান্ত নিয়েছে?
গিডিওন বনাম ওয়েনরাইট, যে মামলায় মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট 18 মার্চ, 1963-এ রায় দেয় (9-0) যে রাষ্ট্রগুলিকে একটি অপরাধমূলক অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত অসহায় আসামীদের আইনি পরামর্শ প্রদান করতে হবে
Schenck বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রায় কি ছিল?
Schenck বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, আইনি মামলা যেখানে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট 3 মার্চ, 1919 এ রায় দেয় যে মার্কিন সংবিধানের প্রথম সংশোধনীতে প্রদত্ত বাকস্বাধীনতার সুরক্ষা সীমিত করা যেতে পারে যদি উচ্চারিত বা মুদ্রিত শব্দগুলি সমাজের কাছে উপস্থাপন করে "স্বচ্ছ এবং বর্তমান বিপদ।"
নিচের কোনটি শেঙ্ক বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1919 সালে সুপ্রিম কোর্টের রায়ের ফল ছিল)?
বিচারপতি অলিভার ওয়েন্ডেল হোমসের লিখিত সর্বসম্মত সিদ্ধান্তে, সুপ্রিম কোর্ট শেনকের দোষী সাব্যস্ততা বহাল রাখে এবং দেখেছে যে গুপ্তচরবৃত্তি আইন শেনকের বাক স্বাধীনতার প্রথম সংশোধনীর অধিকার লঙ্ঘন করেনি।
গিডিয়ন বনাম ওয়েনরাইট কুইজলেটে সুপ্রিম কোর্ট কী নির্দেশ দিয়েছে?
Gideon বনাম. Wainwright একটি মামলা যে সেই অধিকার রাষ্ট্রীয় আদালতে অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত আসামীদের কাছেও প্রসারিত করা উচিত কিনা। - 1963 সালে, সুপ্রিম কোর্টকে সিদ্ধান্ত নিতে হয়েছিল যে, ফৌজদারি মামলায়, সরকার কর্তৃক প্রদত্ত পরামর্শের অধিকার সেই মৌলিক অধিকারগুলির মধ্যে একটি ছিল কিনা।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কয়টি সার্কিট কোর্ট আছে?
13টি আপীলেট আদালত রয়েছে যেগুলি মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের নীচে বসে এবং সেগুলিকে মার্কিন আপিল আদালত বলা হয়। 94টি ফেডারেল বিচার বিভাগীয় জেলাগুলি 12টি আঞ্চলিক সার্কিটে সংগঠিত, যার প্রতিটিতে আপিলের আদালত রয়েছে