ভিডিও: Schenck বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কে জিতেছে?
2024 লেখক: Stanley Ellington | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 00:14
সব অভিযোগে তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। ইউএস সুপ্রিম কোর্ট আপিলের উপর শেনকের দণ্ড পর্যালোচনা করেছে। সুপ্রিম কোর্ট, বিচারপতি দ্বারা লিখিত অগ্রণী মতামত অলিভার ওয়েন্ডেল হোমস , Schenck এর প্রত্যয় বহাল রেখেছে এবং রায় দিয়েছে যে গুপ্তচরবৃত্তি আইন প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করেনি।
এর পাশাপাশি, শেঙ্ক বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফলাফল কী ছিল?
Schenck v . যুক্তরাষ্ট্র , আইনি মামলা যা আমাদের . সুপ্রিম কোর্ট 3 মার্চ, 1919 তারিখে রায় দেয় যে বাক স্বাধীনতার সুরক্ষা প্রদান করা হয়েছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে . সংবিধানের প্রথম সংশোধনী সীমাবদ্ধ করা যেতে পারে যদি কথিত বা মুদ্রিত শব্দগুলি সমাজকে "পরিষ্কার এবং বর্তমান বিপদ" হিসাবে উপস্থাপন করে।
একইভাবে, Schenck কি যে অবৈধ ছিল? শেনক v. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 1919 সালে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক মামলার সিদ্ধান্ত হয়। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, চার্লস টি. শেনক সামরিক খসড়াটি বজায় রেখে একটি পুস্তিকা তৈরি করেছে অবৈধ , এবং সেনাবাহিনীতে অবাধ্যতা সৃষ্টির প্রচেষ্টা এবং নিয়োগে বাধা দেওয়ার জন্য এস্পিওনেজ আইনের অধীনে দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল।
এই বিষয়ে, Schenck বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিবাদী কে ছিল?
বিচারপতি অলিভার ওয়েন্ডেল হোমস জুনিয়রের একটি মতামতে সর্বসম্মত সুপ্রিম কোর্ট এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে আসামীদের যারা খসড়া বয়সের পুরুষদের কাছে ফ্লাইয়ার বিতরণ করেছিল, আনয়নের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের আহ্বান জানিয়ে খসড়াকে বাধা দেওয়ার চেষ্টার জন্য দোষী সাব্যস্ত হতে পারে, এটি একটি ফৌজদারি অপরাধ।
Schenck বনাম US উল্টে গেছে?
1969 সালে, ব্র্যান্ডেনবার্গে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত v । ওহিও কার্যকরভাবে Schenck উল্টে এবং মামলা এখনও বাহিত কোনো কর্তৃপক্ষ. এমনকি বিচারপতি হোমসও হতে পারে আছে শ্নেক এবং এর সহচর ক্ষেত্রে তার মতামতের মাধ্যাকর্ষণ দ্রুত উপলব্ধি করেন।
প্রস্তাবিত:
কে Schenck বনাম মার্কিন মামলা জিতেছে?
সব অভিযোগে তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। ইউএস সুপ্রিম কোর্ট আপিলের উপর শেনকের দণ্ড পর্যালোচনা করেছে। সুপ্রিম কোর্ট, বিচারপতি অলিভার ভেন্ডেল হোমসের লিখিত অগ্রণী মতামতে, শেনকের প্রত্যয় বহাল রেখে রায় দেন যে, স্পাইনেজ আইন প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করেনি
মারবেরি বনাম ম্যাডিসন কে জিতেছে?
24 ফেব্রুয়ারী, 1803-এ, কোর্ট মারবারির বিরুদ্ধে সর্বসম্মত 4-0 সিদ্ধান্ত প্রদান করে। অসুস্থতার কারণে, বিচারপতি উইলিয়াম কুশিং এবং আলফ্রেড মুর মৌখিক তর্কের জন্য বসেননি বা আদালতের সিদ্ধান্তে অংশ নেননি। আদালতের মতামতটি প্রধান বিচারপতি জন মার্শাল লিখেছেন
Schenck বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রায় কি ছিল?
Schenck বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, আইনি মামলা যেখানে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট 3 মার্চ, 1919 এ রায় দেয় যে মার্কিন সংবিধানের প্রথম সংশোধনীতে প্রদত্ত বাকস্বাধীনতার সুরক্ষা সীমিত করা যেতে পারে যদি উচ্চারিত বা মুদ্রিত শব্দগুলি সমাজের কাছে উপস্থাপন করে "স্বচ্ছ এবং বর্তমান বিপদ।"
Schenck বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাব কি ছিল?
Schenck বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, আইনি মামলা যেখানে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট 3 মার্চ, 1919 এ রায় দেয় যে মার্কিন সংবিধানের প্রথম সংশোধনীতে প্রদত্ত বাকস্বাধীনতার সুরক্ষা সীমিত করা যেতে পারে যদি উচ্চারিত বা মুদ্রিত শব্দগুলি সমাজের কাছে উপস্থাপন করে "স্বচ্ছ এবং বর্তমান বিপদ।"
নিচের কোনটি শেঙ্ক বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1919 সালে সুপ্রিম কোর্টের রায়ের ফল ছিল)?
বিচারপতি অলিভার ওয়েন্ডেল হোমসের লিখিত সর্বসম্মত সিদ্ধান্তে, সুপ্রিম কোর্ট শেনকের দোষী সাব্যস্ততা বহাল রাখে এবং দেখেছে যে গুপ্তচরবৃত্তি আইন শেনকের বাক স্বাধীনতার প্রথম সংশোধনীর অধিকার লঙ্ঘন করেনি।