Schenck বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রায় কি ছিল?

2024 লেখক: Stanley Ellington | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 00:14

Schenck v . যুক্তরাষ্ট্র , আইনি মামলা যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র . সর্বোচ্চ আদালত শাসিত 3 মার্চ, 1919-এ বাক স্বাধীনতার সুরক্ষা প্রদান করা হয়েছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে . সংবিধান' s প্রথম সংশোধনী সীমিত হতে পারে যদি কথিত বা মুদ্রিত শব্দগুলি সমাজের কাছে "স্পষ্ট এবং বর্তমান বিপদ" উপস্থাপন করে।

তাছাড়া Schenck বনাম যুক্তরাষ্ট্রে কে জিতেছে?

সব অভিযোগে তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। ইউএস সুপ্রিম কোর্ট আপিলের উপর শেনকের দণ্ড পর্যালোচনা করেছে। সুপ্রিম কোর্ট, বিচারপতি দ্বারা লিখিত অগ্রণী মতামত অলিভার ওয়েন্ডেল হোমস , Schenck এর প্রত্যয় বহাল রেখেছে এবং রায় দিয়েছে যে গুপ্তচরবৃত্তি আইন প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করেনি।

কেউ প্রশ্ন করতে পারে, Schenck বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গুরুত্ব কি? Schenck v । এটি বাক স্বাধীনতার সুরক্ষাগুলিকে সরিয়ে দিয়ে যুদ্ধের সময় প্রথম সংশোধনীর শক্তিকে গুরুত্ব সহকারে হ্রাস করেছিল যখন সেই বক্তৃতা অপরাধমূলক পদক্ষেপকে উস্কে দিতে পারে (যেমন খসড়াটি ফাঁকি দেওয়া)। "ক্লিয়ার অ্যান্ড প্রেজেন্ট ডেঞ্জার" নিয়মটি 1969 সাল পর্যন্ত স্থায়ী ছিল।

কেউ জিজ্ঞাসা করতে পারে, শেঙ্কের বিরুদ্ধে কী অভিযোগ করা হয়েছিল?

শেনক ছিল অভিযুক্ত করা 1917 সালের গুপ্তচরবৃত্তি আইন লঙ্ঘন করার ষড়যন্ত্র সেনাবাহিনীতে অবাধ্যতা সৃষ্টি করার এবং নিয়োগে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করে। শেনক এবং বেয়ার এই আইন লঙ্ঘনের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল এবং আইনটি প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘনের ভিত্তিতে আপিল করেছিল।

Schenck বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিবাদী কে ছিল?

বিচারপতি অলিভার ওয়েন্ডেল হোমস জুনিয়রের একটি মতামতে সর্বসম্মত সুপ্রিম কোর্ট এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে আসামীদের যারা খসড়া বয়সের পুরুষদের কাছে ফ্লাইয়ার বিতরণ করেছিল, আনয়নের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের আহ্বান জানিয়ে খসড়াকে বাধা দেওয়ার চেষ্টার জন্য দোষী সাব্যস্ত হতে পারে, এটি একটি ফৌজদারি অপরাধ।