ভিডিও: নিচের কোনটি শেঙ্ক বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1919 সালে সুপ্রিম কোর্টের রায়ের ফল ছিল)?
2024 লেখক: Stanley Ellington | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 00:14
বিচারপতি অলিভার ওয়েন্ডেল হোমস দ্বারা লিখিত সর্বসম্মত সিদ্ধান্তে, সর্বোচ্চ আদালত বহাল শেঙ্কের দোষী সাব্যস্ত হয়েছে এবং পাওয়া গেছে যে গুপ্তচরবৃত্তি আইন লঙ্ঘন করেনি শেঙ্কের প্রথম সংশোধনী বাক স্বাধীনতার অধিকার।
এই পদ্ধতিতে, Schenck বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফলাফল কি ছিল?
Schenck v . যুক্তরাষ্ট্র , আইনি মামলা যার মধ্যে আমাদের . সুপ্রিম কোর্ট 3 মার্চ, 1919 তারিখে রায় দেয় যে বাক স্বাধীনতার সুরক্ষা প্রদান করা হয়েছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে . সংবিধানের প্রথম সংশোধনী সীমাবদ্ধ করা যেতে পারে যদি কথিত বা মুদ্রিত শব্দগুলি সমাজকে "পরিষ্কার এবং বর্তমান বিপদ" হিসাবে উপস্থাপন করে।
কেউ প্রশ্ন করতে পারে, শেঙ্ক বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলায় কোন আইন সাংবিধানিক হিসাবে বহাল ছিল? দ্য সর্বোচ্চ আদালত বিচারপতি অলিভার ওয়েন্ডেল হোমস দ্বারা লিখিত একটি অগ্রণী মতামতে, Schenck এর সমর্থন প্রত্যয় এবং গুপ্তচরবৃত্তি যে রায় আইন প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করেনি।
এটি বিবেচনা করে, 1919 সুপ্রিম কোর্টের শেঙ্ক বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কুইজলেটের সিদ্ধান্তের বিষয়ে কী গুরুত্বপূর্ণ ছিল?
Schenck v . যুক্তরাষ্ট্র , 249 ইউএস 47 ( 1919 ), ছিল একজন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত যেটি 1917 সালের গুপ্তচরবৃত্তি আইনকে বহাল রাখে এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে একজন আসামীর বাকস্বাধীনতা প্রকাশের প্রথম সংশোধনী অধিকার নেই বিরুদ্ধে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় খসড়া।
Schenck কি যে অবৈধ ছিল?
শেনক v. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 1919 সালে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক মামলার সিদ্ধান্ত হয়। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, চার্লস টি. শেনক সামরিক খসড়াটি বজায় রেখে একটি পুস্তিকা তৈরি করেছে অবৈধ , এবং সেনাবাহিনীতে অবাধ্যতা সৃষ্টির প্রচেষ্টা এবং নিয়োগে বাধা দেওয়ার জন্য এস্পিওনেজ আইনের অধীনে দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল।