Schenck বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাব কি ছিল?

2024 লেখক: Stanley Ellington | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 00:14

শেনক v . যুক্তরাষ্ট্র , আইনি মামলা যা আমাদের . সুপ্রিম কোর্ট 3 মার্চ, 1919-এ রায় দেয় যে বাক স্বাধীনতা সুরক্ষা প্রদান করা হয়েছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে . সংবিধান' s প্রথম সংশোধনী সীমিত হতে পারে যদি কথিত বা মুদ্রিত শব্দগুলি সমাজকে "স্পষ্ট এবং বর্তমান বিপদ" হিসাবে উপস্থাপন করে।

শুধু তাই, Schenck বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গুরুত্ব কি?

Schenck v . এটি বাক স্বাধীনতার সুরক্ষাগুলিকে সরিয়ে দিয়ে যুদ্ধের সময় প্রথম সংশোধনীর শক্তিকে গুরুত্ব সহকারে হ্রাস করেছিল যখন সেই বক্তৃতা অপরাধমূলক পদক্ষেপকে উস্কে দিতে পারে (যেমন খসড়াটি ফাঁকি দেওয়া)। "ক্লিয়ার অ্যান্ড প্রেজেন্ট ডেঞ্জার" নিয়মটি 1969 সাল পর্যন্ত স্থায়ী ছিল।

কেউ এটাও জিজ্ঞেস করতে পারে, যুদ্ধকালীন প্রতিবাদকারীদের মুক্ত বক্তৃতাকে কীভাবে প্রভাবিত করেছিল শেঙ্ক বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র? না, শেঙ্কের কর্ম দ্বারা সুরক্ষিত ছিল না বাক স্বাধীনতা ধারা আদালত গুপ্তচরবৃত্তি আইন বহাল রেখে রায় দিয়েছে যে বক্তৃতা একটি "স্পষ্ট এবং বর্তমান বিপদ" তৈরি করা প্রথম সংশোধনী দ্বারা সুরক্ষিত ছিল না। আদালত এর প্রেক্ষাপট গ্রহণ করেন যুদ্ধকালীন তার মতামত বিবেচনায়.

একইভাবে, মানুষ জিজ্ঞাসা, Schenck কি যে অবৈধ ছিল?

শেনক v. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 1919 সালে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক মামলার সিদ্ধান্ত হয়। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, চার্লস টি. শেনক সামরিক খসড়া ছিল বজায় রাখার একটি পুস্তিকা উত্পাদিত অবৈধ , এবং সেনাবাহিনীতে অবাধ্যতা সৃষ্টি করার এবং নিয়োগে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করার জন্য গুপ্তচরবৃত্তি আইনের অধীনে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল।

Schenck বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিবাদী কে ছিল?

একটি সর্বসম্মত সুপ্রিম কোর্ট, বিচারপতি অলিভার ওয়েন্ডেল হোমস জুনিয়রের একটি মতামত, এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে আসামীদের যারা খসড়া-বয়সী পুরুষদের ফ্লাইয়ার বিতরণ করেছিল, আনয়নের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের আহ্বান জানিয়ে খসড়াকে বাধা দেওয়ার চেষ্টার জন্য দোষী সাব্যস্ত হতে পারে, একটি ফৌজদারি অপরাধ।