2025 লেখক: Stanley Ellington | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2025-01-22 15:52
সব অভিযোগে তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। ইউএস সুপ্রিম কোর্ট আপিলের উপর শেনকের দণ্ড পর্যালোচনা করেছে। সুপ্রিম কোর্ট, বিচারপতি দ্বারা লিখিত অগ্রণী মতামত অলিভার ওয়েন্ডেল হোমস , Schenck এর প্রত্যয় বহাল রেখেছে এবং রায় দিয়েছে যে গুপ্তচরবৃত্তি আইন প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করেনি।
এই বিষয়ে, শেঙ্ক বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলায় সুপ্রিম কোর্ট কী রায় দিয়েছে?
শেনক v . যুক্তরাষ্ট্র , আইনি কেস যার মধ্যে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে ১ March১ 3 সালের March মার্চ, যা বাকস্বাধীনতার অধিকার প্রদান করে আমাদের . সংবিধানের প্রথম সংশোধনী সীমাবদ্ধ করা যেতে পারে যদি কথিত বা মুদ্রিত শব্দগুলি সমাজকে "পরিষ্কার এবং বর্তমান বিপদ" হিসাবে উপস্থাপন করে।
তদুপরি, শেনক কী করেছিলেন যা অবৈধ ছিল? শেনক v. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 1919 সালে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক মামলার সিদ্ধান্ত হয়। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, চার্লস টি. শেনক সামরিক খসড়াটি বজায় রেখে একটি পুস্তিকা তৈরি করেছে অবৈধ , এবং সেনাবাহিনীতে অবাধ্যতা সৃষ্টির প্রচেষ্টা এবং নিয়োগে বাধা দেওয়ার জন্য এস্পিওনেজ আইনের অধীনে দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল।
এই বিষয়ে, কিভাবে Schenck বনাম US আমেরিকা প্রভাবিত করেছে?
আদালত রায় দিয়েছেন শেনক v . যুক্তরাষ্ট্র (1919) যে বক্তৃতা একটি "স্পষ্ট এবং বর্তমান বিপদ" তৈরি করে তা প্রথম সংশোধনীর অধীনে সুরক্ষিত নয়। ভিতরে Schenck v . যুক্তরাষ্ট্র , সুপ্রিম কোর্ট একজন ব্যক্তির বাক স্বাধীনতার অধিকারের উপর ফেডারেল সরকারের ক্ষমতাকে অগ্রাধিকার দিয়েছে।
শেনক কতদিন জেলে গেলেন?
ছয় মাস
প্রস্তাবিত:
মারবেরি বনাম ম্যাডিসন কে জিতেছে?
24 ফেব্রুয়ারী, 1803-এ, কোর্ট মারবারির বিরুদ্ধে সর্বসম্মত 4-0 সিদ্ধান্ত প্রদান করে। অসুস্থতার কারণে, বিচারপতি উইলিয়াম কুশিং এবং আলফ্রেড মুর মৌখিক তর্কের জন্য বসেননি বা আদালতের সিদ্ধান্তে অংশ নেননি। আদালতের মতামতটি প্রধান বিচারপতি জন মার্শাল লিখেছেন
Schenck বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কে জিতেছে?
সব অভিযোগে তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। ইউএস সুপ্রিম কোর্ট আপিলের উপর শেনকের দণ্ড পর্যালোচনা করেছে। সুপ্রিম কোর্ট, বিচারপতি অলিভার ভেন্ডেল হোমসের লিখিত অগ্রণী মতামতে, শেনকের প্রত্যয় বহাল রেখে রায় দেন যে, স্পাইনেজ আইন প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করেনি
Schenck বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রায় কি ছিল?
Schenck বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, আইনি মামলা যেখানে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট 3 মার্চ, 1919 এ রায় দেয় যে মার্কিন সংবিধানের প্রথম সংশোধনীতে প্রদত্ত বাকস্বাধীনতার সুরক্ষা সীমিত করা যেতে পারে যদি উচ্চারিত বা মুদ্রিত শব্দগুলি সমাজের কাছে উপস্থাপন করে "স্বচ্ছ এবং বর্তমান বিপদ।"
Schenck বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাব কি ছিল?
Schenck বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, আইনি মামলা যেখানে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট 3 মার্চ, 1919 এ রায় দেয় যে মার্কিন সংবিধানের প্রথম সংশোধনীতে প্রদত্ত বাকস্বাধীনতার সুরক্ষা সীমিত করা যেতে পারে যদি উচ্চারিত বা মুদ্রিত শব্দগুলি সমাজের কাছে উপস্থাপন করে "স্বচ্ছ এবং বর্তমান বিপদ।"
শক্তিশালী অ্যাসিড বনাম শক্তিশালী বেস এবং দুর্বল অ্যাসিড বনাম শক্তিশালী বেসের টাইট্রেশনের জন্য টাইট্রেশন বক্ররেখার আকৃতি আলাদা কেন?
টাইট্রেশন বক্ররেখার সাধারণ আকৃতি একই, কিন্তু সমতা বিন্দুতে pH ভিন্ন। একটি দুর্বল অ্যাসিড-শক্তিশালী বেস টাইট্রেশনে, সমতা বিন্দুতে pH 7-এর বেশি হয়। একটি শক্তিশালী অ্যাসিড-দুর্বল বেস টাইট্রেশনে, সমতা বিন্দুতে pH 7-এর কম