সুচিপত্র:

কর্তৃত্ববাদী নেতৃত্ব খারাপ কেন?
কর্তৃত্ববাদী নেতৃত্ব খারাপ কেন?

ভিডিও: কর্তৃত্ববাদী নেতৃত্ব খারাপ কেন?

ভিডিও: কর্তৃত্ববাদী নেতৃত্ব খারাপ কেন?
ভিডিও: ৪ পুরভোটে খারাপ ফল কেন, রিপোর্ট চাইল কেন্দ্রীয় নেতৃত্ব 2024, মে
Anonim

কারণ স্বৈরাচারী নেতারা গ্রুপের সাথে পরামর্শ না করেই সিদ্ধান্ত নেন, গ্রুপের লোকেরা অপছন্দ করতে পারে যে তারা ধারণাগুলি অবদান রাখতে অক্ষম। গবেষকরা সেটাও খুঁজে পেয়েছেন স্বৈরাচারী নেতৃত্ব প্রায়শই সমস্যার সৃজনশীল সমাধানের অভাব দেখা দেয়, যা শেষ পর্যন্ত গোষ্ঠীকে পারফর্ম করা থেকে ক্ষতিগ্রস্থ করতে পারে।

ফলস্বরূপ, কর্তৃত্ববাদী নেতৃত্বের সুবিধা কী?

কর্তৃত্ববাদী নেতৃত্বের সুবিধার তালিকা

  • এটি ছোট-গোষ্ঠীর পরিস্থিতিতে ধারাবাহিক ফলাফল তৈরি করে।
  • এটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সময় হ্রাস করে।
  • এটি নেতার উপর সমস্ত চাপ দেয়।
  • এটি একটি ধারাবাহিক ফলাফল তৈরি করে।
  • এটি চেইন-অফ-কমান্ডের মধ্যে স্বচ্ছতা তৈরি করে।
  • এটি উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি করতে পারে।

পরবর্তীকালে, প্রশ্ন হল, কর্তৃত্ববাদী নেতৃত্বের উদাহরণ কী? কর্তৃত্ববাদী নেতৃত্ব এছাড়াও ক্ষেত্রে সুবিধাজনক হতে পারে যেখানে নেতা একটি প্রতিষ্ঠানের সবচেয়ে জ্ঞানী ব্যক্তি। উদাহরণ এর নেতাদের যারা ব্যবহার করেছেন কর্তৃত্ববাদী নেতৃত্ব অ্যাডলফ হিটলার, বেনিটো মুসোলিনি, বিল গেটস, কিম জং-উন, ল্যারি এলিসন, লর্ন মাইকেলস, রিচার্ড নিক্সন এবং ভ্লাদিমির পুতিন অন্তর্ভুক্ত।

পরবর্তীকালে, কেউ জিজ্ঞাসা করতে পারে, কখন একটি কর্তৃত্ববাদী নেতৃত্বের স্টাইল উপযুক্ত হবে?

একটি স্বৈরাচারী নেতৃত্ব শৈলী সবচেয়ে কার্যকর এবং যথাযথ যখন কাজের প্রকৃতি একটি শক্তিশালী কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন, সঙ্গে নেতা বিস্তারিত আদেশ এবং নির্দেশ প্রদান এবং সিদ্ধান্তের জন্য দায়িত্ব গ্রহণের জন্য দায়ী।

কেন কর্তৃত্বপূর্ণ হওয়া গুরুত্বপূর্ণ?

প্রামাণিক নেতারা ভিশন কাস্টিংয়ে সবচেয়ে কার্যকরী, সেইসাথে দৃষ্টির জন্য স্পষ্টতা প্রদান করে। এই ধরনের নেতারা জানেন কীভাবে তাদের কাজ কোম্পানির বৃহত্তর দৃষ্টিভঙ্গির সাথে খাপ খায় তা দেখিয়ে লোকেদের অনুপ্রাণিত করতে হয়। তারা জানে কিভাবে সংগঠনের লক্ষ্য এবং কৌশলের প্রতি তাদের লোকদের প্রতিশ্রুতি সর্বাধিক করা যায়।

প্রস্তাবিত: