2025 লেখক: Stanley Ellington | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2025-01-22 15:52
কেস
| কেস | শংসাপত্র দেওয়া হয়েছে। |
|---|---|
| হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ বনাম ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের রিজেন্টস | জুন ২৮, 2019 |
| হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ বনাম থুরেইসিগিয়াম | অক্টোবর 18, 2019 |
| এস্পিনোজা বনাম মন্টানা ডিপার্টমেন্ট অফ রেভিনিউ | জুন ২৮, 2019 |
| ফিনান্সিয়াল ওভারসাইট বোর্ড বনাম অরেলিয়াস ইনভেস্টমেন্ট | জুন ২০, 2019 |
এছাড়া সুপ্রিম কোর্টে কী কী মামলা শুনানি হবে?
14 জানুয়ারি পর্যন্ত, 2020 , দ্য আদালত চারটিতে সিদ্ধান্ত জারি করেছিল মামলা এবার.
মামলাগুলো এখনো যুক্তিতর্কের জন্য নির্ধারিত হয়নি
- কার্পেন্টার বনাম মারফি।
- ওয়াকার বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র।
- ম্যাকগার্ট বনাম ওকলাহোমা।
- শিকাগো শহর, ইলিনয় বনাম ফুলটন।
- রুটলজ করা v.
- স্যালিনাস v.
- বার করা v.
এছাড়াও জেনে নিন, আপনি কি সুপ্রিম কোর্টের শুনানি দেখতে পারেন? যখন তুমি পারবে পরিদর্শন সর্বোচ্চ আদালত বক্তৃতা জন্য একটি দর্শক হিসাবে আদালত কক্ষ, মামলা এছাড়াও জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত। মৌখিক আর্গুমেন্ট বলা হয়, এটি হল 1-ঘন্টা দীর্ঘ সেশন যেখানে প্রতিটি পক্ষকে 30 মিনিটের আগে তর্ক করার অনুমতি দেওয়া হয় আদালত । অংশগ্রহণের দুটি উপায় আছে একটি সর্বোচ্চ আদালত মামলা
একইভাবে, আপনি প্রশ্ন করতে পারেন, কীভাবে একটি মামলা সুপ্রিম কোর্টে পৌঁছায়?
একটি জন্য সবচেয়ে সাধারণ উপায় কেস প্রতি সুপ্রিম কোর্টে পৌঁছান একটি সার্কিট থেকে আপিল হয় আদালত । দ্য আদালত নয়টি বিচারপতির মধ্যে চারজন ভোট দিলেই রিট জারি করা হবে কর তাই বিচারপতি সাধারণত একটি প্রদত্ত গুরুত্ব গ্রহণ কেস এবং সার্টিওরি প্রদানের সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে একটি চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত জারি করার প্রয়োজন।
সুপ্রিম কোর্ট কয়টি মামলার রায় দেয়?
দ্য সর্বোচ্চ আদালত 7,000-এর বেশি 100-150 শুনতে রাজি মামলা যে এটা হয় প্রতি বছর পর্যালোচনা করতে বলা হয়েছে।
প্রস্তাবিত:
রাষ্ট্রপতি সুপ্রিম কোর্ট চেক এক উপায় কি?
কংগ্রেস বিভিন্ন উপায়ে রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা যাচাই করতে পারে। পরবর্তী উপায় হল 'পরামর্শ ও সম্মতি'। যদিও রাষ্ট্রপতি বিচারক এবং অন্যান্য কর্মকর্তাদের নিয়োগ করতে পারেন, কংগ্রেসকে অবশ্যই তাদের অনুমোদন করতে হবে। সুপ্রিম কোর্ট নির্বাহী আদেশকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করে রাষ্ট্রপতিকে যাচাই করতে পারে
গিডিয়ন বনাম ওয়েনরাইট মামলায় সুপ্রিম কোর্ট কী সিদ্ধান্ত নিয়েছে?
গিডিওন বনাম ওয়েনরাইট, যে মামলায় মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট 18 মার্চ, 1963-এ রায় দেয় (9-0) যে রাষ্ট্রগুলিকে একটি অপরাধমূলক অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত অসহায় আসামীদের আইনি পরামর্শ প্রদান করতে হবে
শেঙ্ক বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সুপ্রিম কোর্ট কী রায় দিয়েছে?
Schenck বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, আইনি মামলা যেখানে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট 3 মার্চ, 1919 এ রায় দেয় যে মার্কিন সংবিধানের প্রথম সংশোধনীতে প্রদত্ত বাকস্বাধীনতার সুরক্ষা সীমিত করা যেতে পারে যদি উচ্চারিত বা মুদ্রিত শব্দগুলি সমাজের কাছে উপস্থাপন করে "স্বচ্ছ এবং বর্তমান বিপদ।"
গিডিয়ন বনাম ওয়েনরাইট কুইজলেটে সুপ্রিম কোর্ট কী নির্দেশ দিয়েছে?
Gideon বনাম. Wainwright একটি মামলা যে সেই অধিকার রাষ্ট্রীয় আদালতে অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত আসামীদের কাছেও প্রসারিত করা উচিত কিনা। - 1963 সালে, সুপ্রিম কোর্টকে সিদ্ধান্ত নিতে হয়েছিল যে, ফৌজদারি মামলায়, সরকার কর্তৃক প্রদত্ত পরামর্শের অধিকার সেই মৌলিক অধিকারগুলির মধ্যে একটি ছিল কিনা।
ফেডারেল কোর্ট কুইজলেট দ্বারা কি ধরনের মামলার শুনানি হয়?
ফেডারেল জেলা আদালতে কি ধরনের মামলার শুনানি হয়? বিভিন্ন রাজ্য বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাসিন্দা এবং একটি বিদেশী সরকার জড়িত মামলা, নাগরিক অধিকার মামলা, এবং কর্মসংস্থান আইন লঙ্ঘন