একটি সালিসকারীর কাছে বিরোধ উল্লেখ করার সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি কী কী?

আরবিট্রেশনের সুবিধা ও অসুবিধা

• সুবিধাদি.
• খরচ সাধারণত, সালিশি কার্যক্রম দ্রুত বিরোধের কারণ হবে রেজোলিউশন আদালত ব্যবস্থার চেয়ে।
• অনানুষ্ঠানিকতা। সালিশি কার্যক্রম বিচারের চেয়ে অনেক কম আনুষ্ঠানিক।
• গোপনীয়তা।
• নিয়ন্ত্রণ।
• অসুবিধা.
• আপিল করতে অক্ষমতা।
• আনুষ্ঠানিক আবিষ্কারের অভাব।

এ ক্ষেত্রে সালিশের সুবিধা-অসুবিধা কী?

সালিশ মামলা মোকদ্দমার চেয়ে সহজ, দ্রুত, আরও শান্তিপূর্ণ এবং কম ব্যয়বহুল বিকল্প হতে পারে। যাইহোক, প্রক্রিয়াটি আদালতের মামলার মতো প্রমাণ এবং আবিষ্কারের একই নিয়মের অধীন নয়। এটি ন্যায্যতা এবং স্বচ্ছতার প্রশ্ন তুলতে পারে।

একইভাবে, সালিশি কার্যধারার ব্যবহার থেকে যদি কোন লাভ হয়? সালিশ প্রায়ই এর চেয়ে দ্রুত হয় মধ্যে মামলা আদালত, এবং ক সময়সীমা দৈর্ঘ্যের উপর স্থাপন করা যেতে পারে প্রক্রিয়া . সালিশ আদালতের চেয়ে সস্তা এবং আরও নমনীয়, আরও বাণিজ্যিক এবং কম আনুষ্ঠানিক হতে পারে। আদালতের রায়ের বিপরীতে, সালিশি কার্যক্রম এবং সালিসী পুরস্কার গোপনীয়।

এই বিবেচনায়, সালিস এবং মধ্যস্থতার সুবিধা এবং অসুবিধা কি?

দ্য সুবিধা প্রতি মধ্যস্থতা তা হল, যেহেতু উভয় পক্ষই বিরোধ মীমাংসা করতে অংশগ্রহণ করে, তাই তারা সম্মত মীমাংসা করার সম্ভাবনা বেশি। ক অসুবিধা প্রতি মধ্যস্থতা যে পক্ষগুলি একটি চুক্তিতে একত্রিত হতে সক্ষম নাও হতে পারে এবং যেভাবেই হোক আদালতে যাবে৷

সালিশি নেতিবাচক দিক কি?

যাইহোক, একটি বিরোধ নিষ্পত্তির পদ্ধতি হিসাবে সালিশের কিছু অসুবিধাও রয়েছে।

• যদি সালিসি বাধ্যতামূলক হয়, উভয় পক্ষই আপিল করার অধিকার ছেড়ে দেয়।
• যদি বিষয়টি জটিল হয় কিন্তু জড়িত অর্থের পরিমাণ সামান্য হয়, তাহলে সালিসকারীর ফি সালিশকে অব্যর্থক করে তুলতে পারে।