কেন আলেকজান্ডার হ্যামিল্টন ফেডারেল বিচারকদের জন্য আজীবন নিয়োগের পক্ষে যুক্তি দেন?
কেন আলেকজান্ডার হ্যামিল্টন ফেডারেল বিচারকদের জন্য আজীবন নিয়োগের পক্ষে যুক্তি দেন?
Anonim

তিনি কারণ এটি মধ্যে স্বাধীনতা সৃষ্টি করে বিচারক যা তাদের সংবিধান রক্ষা করতে দেয় এবং "আইন প্রণয়ন আক্রমণের" বিরুদ্ধে জনগণের অধিকার। এছাড়াও তিনি বলেছেন যে স্থায়ী মেয়াদের কারণে তাদের স্বাধীনতা অনুমতি দেয় বিচারক "বিশেষ নাগরিকদের ব্যক্তিগত অধিকারের আঘাত" রক্ষা করতে।

একইভাবে, লোকেরা জিজ্ঞাসা করে, হ্যামিল্টন বিচারকদের জীবনকালকে সমর্থন করার জন্য কোন যুক্তি ব্যবহার করেন?

হ্যামিল্টন দুই বিচারকদের আজীবন মেয়াদ সমর্থন করতে ব্যবহৃত যুক্তি . ক) প্রথমত, হ্যামিল্টন একটি থাকা যুক্তি জীবন মেয়াদ আইনসভা বা নির্বাহী রাজনৈতিক চাপ মুছে দেয়। এই স্বাধীনতাগুলি যা বিচার বিভাগীয় শাখা সরাসরি সংবিধানের বিরোধী আইনের বিরুদ্ধে রক্ষা করার জন্য পায়।

তদ্ব্যতীত, কি কারণে হ্যামিল্টন তর্ক করে যে বিচার বিভাগীয় কুইজলেট? কিসে কারণ হ্যামিল্টন যুক্তি দেয় যে বিচার বিভাগীয় সরকার সবচেয়ে কম শক্তিশালী শাখা সরকারের? হ্যামিল্টন বলেছেন যে সংবিধানের উপর চাপিয়ে দেওয়ার কার্যত ক্ষমতা নেই। দ্য বিচার বিভাগীয় শাখা শক্তি বা ইচ্ছা নেই, তাই এটি কেবল বিচার করতে পারে।

এছাড়াও, আলেকজান্ডার হ্যামিল্টন কেন বিচার বিভাগকে দুর্বলতম শাখা হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন?

ফেডারেলিস্ট নং 78-এ, হ্যামিল্টন বলেন যে বিচার বিভাগ প্রস্তাবিত সরকার হবে দুর্বলতম তিনটির শাখা কেননা এটা ছিল তলোয়ার বা পার্সের উপর কোন প্রভাব নেই, বিচার বিভাগ রাজনৈতিক উপর নির্ভর করবে শাখা তার রায় বহাল রাখা.

কেন আলেকজান্ডার হ্যামিল্টন ফেডারেলিস্ট পেপার #78-এ আমাদের সাংবিধানিক সরকারের এই তৃতীয় শাখাটিকে দুর্বলতম শাখা বলেছেন?

কারণ বিচার বিভাগীয় শাখা সবচেয়ে দুর্বল শাখা এর সরকার . দ্য শাখা কেবল আছে বিচার করার ক্ষমতা, কাজ না, এমনকি রায় এবং সিদ্ধান্ত হয় নির্বাহীর উপর নির্ভরশীল শাখা তারপর তাদের বহন করতে. তারা মাঝে মাঝে একজন ব্যক্তির সাথে আচরণ করতে পারে, কিন্তু সাধারণত কখনই মানুষের স্বাধীনতাকে হুমকি দেয় না। 3.

প্রস্তাবিত: