কেন আলেকজান্ডার হ্যামিল্টন সুপ্রিম কোর্টকে সর্বনিম্ন বিপজ্জনক শাখা বলেছেন?

2024 লেখক: Stanley Ellington | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 00:14

হ্যামিলটন ছিল এক পর্যায়ে তিনি বলেন, বিচার বিভাগ শাখা ছিল সবচেয়ে কম বিপজ্জনক শাখা । দ্য শাখা আইন করতে পারেনি, এটা করেছিল ট্যাক্সেশন ক্ষমতা নেই, এবং এটি যুদ্ধে যেতে পারে না। এটি 1861 সালে গৃহযুদ্ধের দিকে পরিচালিত একটি যুগান্তকারী মামলা।

শুধু তাই, কেন বিচার বিভাগীয় শাখাকে সবচেয়ে কম বিপজ্জনক শাখা হিসাবে উল্লেখ করা হয়?

"অংশে "কারণ এটা হবে অন্তত তাদের বিরক্ত বা আহত করার ক্ষমতায়।" এছাড়াও বিচার বিভাগ অন্য দুটির থেকে নির্দিষ্ট ক্ষমতার অভাব রয়েছে শাখা সরকারী মালিকানা: কার্যনির্বাহী কেবল সম্মান বিতরণ করে না, সম্প্রদায়ের তলোয়ার ধারণ করে।

আরও জানুন, সুপ্রিম কোর্ট কি সরকারের দুর্বলতম শাখা? 78, বিচার বিভাগীয় সরকারের শাখা একটি সন্দেহ ছাড়া হয় দুর্বলতম শাখা । সংবিধানে “বিচারিক ক্ষমতা” দেওয়া হয়েছে সর্বোচ্চ আদালত এবং যে কোনো নিম্নে আদালত যে কংগ্রেস তৈরি করে, যা আইনসভা নিয়ে কাজ করে সরকারের শাখা তবে, সংবিধান "বিচারিক ক্ষমতা" সংজ্ঞায়িত করে না।

এছাড়া, কেন আলেকজান্ডার হ্যামিল্টন ফেডারেলিস্ট পেপার #78-এ আমাদের সাংবিধানিক সরকারের এই তৃতীয় শাখাটিকে দুর্বলতম শাখা বলেছেন?

কারণ বিচার বিভাগীয় শাখা সবচেয়ে দুর্বল শাখা এর সরকার । দ্য শাখা কেবল আছে বিচার করার ক্ষমতা, কাজ না, এমনকি রায় এবং সিদ্ধান্ত হয় নির্বাহীর উপর নির্ভরশীল শাখা তারপর তাদের বহন করতে. তারা মাঝে মাঝে একজন ব্যক্তির সাথে আচরণ করতে পারে, কিন্তু সাধারণত কখনই মানুষের স্বাধীনতাকে হুমকি দেয় না। 3.

আলেকজান্ডার হ্যামিল্টন যে বিচার বিভাগকে সরকারের সবচেয়ে কম বিপজ্জনক শাখা বলে অভিহিত করেছেন, সেই বিচার বিভাগকে বিচারিক পর্যালোচনার ক্ষমতা আছে বলে আপনি মনে করেন?

আলেকজান্ডার হ্যামিল্টন লিখেছেন যে ফেডারেল আদালত হবে সবচেয়ে দুর্বল এবং `` হবে অন্তত বিপজ্জনক '' সরকারের শাখা । দ্য বিচার বিভাগ , বলেন হ্যামিলটন , করেছিল আছে না ক্ষমতা তলোয়ার বা পার্স এটা ছিল শুধুমাত্র ``বিচার, '' এবং তারপরও ছিল নির্বাহীর উপর নির্ভর করা শাখা এর রায় কার্যকর করতে।