সুচিপত্র:

আলোচনা কি ADR এর একটি ফর্ম?
আলোচনা কি ADR এর একটি ফর্ম?

ভিডিও: আলোচনা কি ADR এর একটি ফর্ম?

ভিডিও: আলোচনা কি ADR এর একটি ফর্ম?
ভিডিও: স্ত্রীর যে ৩ টি ভুলে স্বামীর ক্ষতি হয় | স্বামীর প্রতি স্ত্রীর কর্তব্য | স্বামীর প্রতি স্ত্রীর করনীয় 2024, মে
Anonim

যদিও দুটি সবচেয়ে সাধারণ ADR এর ফর্ম সালিশ এবং মধ্যস্থতা, আলাপ - আলোচনা প্রায় সবসময় একটি বিরোধ সমাধানের প্রথম চেষ্টা করা হয়. এটি বিরোধ নিষ্পত্তির প্রধান পদ্ধতি। আলাপ - আলোচনা একটি বিরোধ নিষ্পত্তি করার জন্য পক্ষগুলিকে দেখা করার অনুমতি দেয়। মধ্যস্থতা মামলার একটি অনানুষ্ঠানিক বিকল্পও।

একইভাবে জিজ্ঞাসা করা হয়, ADR-এর রূপ কী কী?

সবচেয়ে সাধারণ ADR এর ফর্ম দেওয়ানি মামলাগুলির জন্য হল সমঝোতা, মধ্যস্থতা, সালিশ, নিরপেক্ষ মূল্যায়ন, নিষ্পত্তি সম্মেলন এবং সম্প্রদায়ের বিরোধ নিষ্পত্তি কর্মসূচি। সুবিধা হল সর্বনিম্ন আনুষ্ঠানিক এডিআর পদ্ধতি একটি নিরপেক্ষ তৃতীয় পক্ষ উভয় পক্ষের সাথে তাদের বিরোধের সমাধানের জন্য কাজ করে।

দ্বিতীয়ত, আলোচনা এবং সালিশের মধ্যে পার্থক্য কী? আলোচনা ও সালিশ ফাংশন এবং প্রতিটি প্রক্রিয়ায় অংশ নেওয়া লোকেদের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। ভিতরে সালিস , একটি সালিসকারী উভয় পক্ষের দ্বারা নিযুক্ত করা হয় যখন একজন ফ্যাসিলিটেটর তত্ত্বাবধান করেন a আলাপ - আলোচনা । ভিতরে সালিস , দ্য সালিসকারী উভয় পক্ষের শুনানির পর বিরোধের ফলাফল সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেয়।

ঠিক তাই, সালিশ কি ADR এর একটি রূপ?

আরবিট্রেশন, বিকল্প বিরোধ নিষ্পত্তির একটি ফর্ম ( এডিআর ), আদালতের বাইরে বিরোধগুলি সমাধান করার একটি উপায়৷ অ-বাঁধাই সালিস মধ্যস্থতার অনুরূপ যে একটি সিদ্ধান্ত পক্ষের উপর আরোপ করা যাবে না.

আলোচনার অসুবিধা কি?

আলোচনার অসুবিধা:

  • বিরোধের পক্ষগুলি একটি নিষ্পত্তিতে নাও আসতে পারে।
  • সংঘাতের পক্ষগুলির আইনি সুরক্ষার অভাব।
  • আলোচনার মাধ্যমে দলগুলোর মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্যহীনতা সম্ভব।

প্রস্তাবিত: