ব্রিটানিকা কি একটি নির্ভরযোগ্য উৎস?

2024 লেখক: Stanley Ellington | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 00:14

এটা খুবই নির্ভরযোগ্য । এটির খ্যাতি দীর্ঘদিন ধরে যে এটি সম্ভবত সমস্ত সাধারণ বিশ্বকোষের "সবচেয়ে সম্মানিত"। (এখন, এর অর্থ এই নয় যে এটি অবশ্যই একটি ক্ষেত্রে প্রকাশিত সাম্প্রতিক পেশাদার জার্নালগুলির মতো আধুনিক।)

এই বিবেচনায় রেখে, ব্রিটানিকা কি একটি পণ্ডিত উত্স?

এনসাইক্লোপিডিয়া বিবেচনা করা হয় a পণ্ডিত উত্স বিষয়বস্তু দ্বারা লিখিত একজন একাডেমিক জন্য একজন একাডেমিক শ্রোতা. যদিও এন্ট্রিগুলি একটি সম্পাদকীয় বোর্ড দ্বারা পর্যালোচনা করা হয়, সেগুলি "পিয়ার-পর্যালোচনা" হয় না।

এছাড়াও, উইকিপিডিয়া কি এনসাইক্লোপিডিয়া ব্রিটানিকার চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য? নেচার জার্নাল বলছে ওপেন-অ্যাক্সেস বিশ্বকোষ হিসাবে সম্পর্কে হয় সঠিক পুরানো স্ট্যান্ডবাই হিসাবে। উইকিপিডিয়া সম্পর্কে একটি উৎস হিসাবে ভাল সঠিক তথ্য হিসাবে ব্রিটানিকা নেচার জার্নালে এই সপ্তাহে প্রকাশিত একটি সমীক্ষা অনুসারে, আমাদের চারপাশের বিশ্ব সম্পর্কে শ্রদ্ধেয় মান-ধারক অফফেক্ট।

এছাড়াও জানতে হবে, আপনি ব্রিটানিকার উদ্ধৃতি দিতে পারেন?

যদি একটি অভিধান বা বিশ্বকোষ এন্ট্রিতে কোন লেখক নেই, ইন-টেক্সট উদ্ধৃতি এন্ট্রির শিরোনাম অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। এন্ট্রি শিরোনাম উচিত থাকা উদ্ধৃতি চিহ্নে, প্রতিটি শব্দ একটি বড় অক্ষর দিয়ে শুরু হয়। এন্ট্রির শিরোনাম হবে তারপর একটি কমা এবং প্রকাশের বছর।

উইকিপিডিয়া কি একটি নির্ভরযোগ্য উৎস?

উইকিপিডিয়া একটি নয় বিশ্বস্ত সূত্র . উইকিপিডিয়া যে কোন সময় যে কেউ সম্পাদনা করতে পারে। এর মানে হল যে কোনও নির্দিষ্ট সময়ে এটিতে থাকা যে কোনও তথ্য ভাঙচুর, কাজ চলছে, বা সাধারণ ভুল হতে পারে। উইকিপিডিয়া সাধারণত ব্যবহার করে নির্ভরযোগ্য সেকেন্ডারি সোর্স, যা প্রাথমিক সোর্স থেকে তথ্য সংগ্রহ করে।