সারাংশ রায় এবং সারাংশ রায়ের মধ্যে পার্থক্য কি?

2024 লেখক: Stanley Ellington | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 00:14

অপছন্দ সংক্ষিপ্ত বিচারের , যেখানে চলমান পক্ষ যুক্তি দেয় যে দাবি করা সমস্ত বিষয় তাদের পক্ষে, সারাংশ বিচার শুধু তর্ক করে যে কর্মের একটি বিশেষ কারণ চলন্ত দলের পক্ষে।

এর পাশাপাশি, সারাংশ বিচারের জন্য একটি গতি কি?

n একটি আদালতের আদেশ যে কিছু বাস্তবিক বিষয় ইতিমধ্যেই বিচারের আগে নির্ধারণ করা হয়েছে। এই সংক্ষিপ্ত রায় একটি উপর ভিত্তি করে গতি পক্ষগুলির মধ্যে একটি দ্বারা বিবাদ করা হয় যে এই সমস্যাগুলি নিষ্পত্তি করা হয়েছে এবং চেষ্টা করার প্রয়োজন নেই৷

পরবর্তীকালে, প্রশ্ন হল, সংক্ষিপ্ত বিচারের পর পরবর্তী পদক্ষেপ কী? যে দল হেরেছে তারা আদালতকে রায় পুনর্বিবেচনা করতে, রায়ের বিরুদ্ধে আঘাত করতে বা নতুন বিচারের অনুমতি দিতে বলতে পারে। সেই দলও আপিল করতে পারে সংক্ষিপ্ত বিচারের পর্যালোচনার জন্য উচ্চ আদালতে। কঠোর সময়সীমা আপীল পদ্ধতিতে প্রযোজ্য, এবং একবার আপিলের সময় শেষ হয়ে গেলে, বিচার চূড়ান্ত

এইভাবে, যখন একটি সারাংশ রায় মঞ্জুর করা হয় তখন এর অর্থ কী?

সংক্ষিপ্ত বিচারের পুরস্কৃত করা হয় যদি অবিসংবাদিত তথ্য এবং আইন এটি স্পষ্ট করে দেয় যে এটি হবে একটি পক্ষের পক্ষে বিজয়ী হওয়া অসম্ভব হবে যদি বিষয়টি বিচারের জন্য এগিয়ে যায়। আদালতের বিরোধিতাকারী পক্ষের পক্ষে সবচেয়ে অনুকূল আলোকে সমস্ত মনোনীত প্রমাণ বিবেচনা করতে হবে সারসংক্ষেপ - বিচার গতি

কেন একজন বিচারক সংক্ষিপ্ত রায় দিতে পারেন?

জন্য একটি আন্দোলন সংক্ষিপ্ত বিচারের (কখনও কখনও একটি "MSJ" বলা হয়) জন্য একটি অনুরোধ আদালত অন্য পক্ষের কোন মামলা নেই, কারণ সেখানে কোন তথ্য নেই সমস্যা । যে দলটি প্রস্তাবটি তৈরি করছে তারা দাবি করছে যে হয় মামলাটি কোনও জুরির সামনে যাওয়া উচিত নয়, বা কোনও জুরির সামনে পারে শুধুমাত্র চলন্ত দলের পক্ষে শাসন.