ফ্লুরোসেন্ট লাইট বাল্ব এর সুবিধা এবং অসুবিধা কি কি?

2024 লেখক: Stanley Ellington | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 00:14

প্রতিপ্রভ আলো এছাড়াও ঐতিহ্যগত হিসাবে অনেক তাপ উত্পাদন না আলো বিকল্প তারা একটি তুলনায় প্রায় 75% কম তাপ তৈরি ভাস্বর বাল্ব কারণ তারা নির্গত প্রতিরোধের ব্যবহার করছে না আলো । এর ফলে শক্তি সঞ্চয় হয়, এবং তারা যে ঘরে থাকে তা ঠান্ডা তাপমাত্রায় রাখতে সাহায্য করে।

উহার, ফ্লুরোসেন্ট লাইট বাল্ব এর অসুবিধা কি কি?

কিছু অসুবিধা কমপ্যাক্ট এর ফ্লুরোসেন্ট বাল্ব যেগুলি ঠান্ডা তাপমাত্রা সংবেদনশীল, আবদ্ধ ফিক্সচারের জন্য সুপারিশ করা হয় না, এর চেয়ে বেশি প্রাথমিক খরচ হতে পারে দ্যুতিময় , আরও বেশি গরম করার সময় থাকতে পারে, তাদের রঙের তাপমাত্রা সীমিত থাকতে পারে, প্রায় মসৃণভাবে ম্লান হয় না এবং ম্লান হওয়া কমে যায়

পরবর্তীকালে, প্রশ্ন হল, কীভাবে ফ্লুরোসেন্ট লাইট পরিবেশের জন্য ভাল এবং খারাপ উভয়ই হতে পারে? কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট বাল্বগুলি অনেক বেশি কার্যকর। তারা আপ ব্যবহার প্রতি ভাস্বর বাল্বের তুলনায় 75 শতাংশ কম শক্তি, যার অর্থ শক্তি উদ্ভিদ থেকে গ্রীনহাউস গ্যাস নির্গমন হ্রাস। ফ্লুরোসেন্ট বাল্বও শেষ প্রতি 10 গুণ বেশি।

পরবর্তীকালে, প্রশ্ন হল, ফ্লুরোসেন্ট আলো কি ভাল?

দ্য ভাল : ফ্লুরোসেন্ট বাল্ব এবং সিএফএল শক্তি সঞ্চয় করে। এগুলি একটি নিয়মিত ভাস্বর বাল্বের চেয়ে 75% বেশি দক্ষ এবং এগুলি দীর্ঘস্থায়ী হয়। শক্তি সঞ্চয় অর্থ সাশ্রয় করে এবং সম্পদ (যেমন জীবাশ্ম জ্বালানী) সংরক্ষণ করে এবং দূষণ হ্রাস করে। যতক্ষণ বাল্বগুলি অক্ষত থাকে, পারদ গ্যাস কোনও হুমকি নয়।

কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট ল্যাম্পগুলির সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি কী কী?

CFL-এর সুবিধা আপনি একটি 100-ওয়াটের ইনক্যানডেসেন্ট বাল্বকে 22-ওয়াটের CFL দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে পারেন এবং একই পরিমাণ আলো পেতে পারেন। সিএফএল 50 থেকে 80 শতাংশ কম ব্যবহার করে শক্তি ভাস্বর আলোর চেয়ে। যদিও প্রাথমিকভাবে এগুলোর দাম বেশি, সিএফএল দীর্ঘমেয়াদে কম ব্যয়বহুল কারণ এগুলো ভাস্বর বাল্বের চেয়ে অনেক বেশি সময় ধরে থাকে।