ট্রাইব্যুনালের প্রতি আন্তরিকতার অর্থ কী?

2024 লেখক: Stanley Ellington | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 00:14

শিরোনামে লেবেলযুক্ত " ট্রাইব্যুনালের প্রতি আন্তরিক ,” মডেল বিধি 3.3(a)(2) বলে যে “একজন আইনজীবী জেনেশুনে … প্রকাশ করতে ব্যর্থ হবেন না ট্রাইব্যুনাল নিয়ন্ত্রক এখতিয়ারের আইনি কর্তৃত্ব আইনজীবীর কাছে সরাসরি মক্কেলের অবস্থানের প্রতিকূল বলে পরিচিত এবং বিরোধী কৌঁসুলি দ্বারা প্রকাশ করা হয় না।"

পরবর্তীকালে, কেউ জিজ্ঞাসা করতে পারে, আইনে অকপটতা কী?

এর দায়িত্ব অকপট বস্তুগত তথ্য প্রকাশ করার জন্য একটি সরকারী কর্তৃপক্ষের কর্তব্য বোঝায়। এর সাধারণ দায়িত্ব অকপট আইনজীবীদের আদালতের সাথে সৎ এবং স্পষ্টবাদী হতে হবে। অ্যাটর্নিদের সরাসরি উপস্থাপনা বা নীরবতার মাধ্যমে আদালতকে প্রতারণা বা বিভ্রান্ত করা থেকেও বিরত থাকতে হবে।

তদুপরি, একজন আইনজীবী কি জবানবন্দিতে মিথ্যা বলতে পারেন? একটি সময় করা একটি ভুল উপস্থাপনা জবানবন্দি এমনকি শৃঙ্খলা ফলাফল করার জন্য উপাদান হতে হবে না. বিধি 3.3, ট্রাইব্যুনালের প্রতি আন্তরিকতা, নিষিদ্ধ করে ক আইনজীবী ট্রাইব্যুনালে সত্য বা আইনের কোনো মিথ্যা বিবৃতি দেওয়া থেকে। ভুল বর্ণনা একটি প্রকাশ্য হতে পারে মিথ্যা জবানবন্দী এবং পরামর্শ , যেমন ক্লুগে।

সহজভাবে, সাক্ষ্য দেওয়ার সময় একজন আইনজীবী কি তার মক্কেলকে জেনেশুনে মিথ্যা বলতে পারেন?

3.3 নিম্নরূপ: (ক) ক আইনজীবী করবে না জেনেশুনে : যদি শুধুমাত্র একজন সাক্ষীর সাক্ষ্যের একটি অংশ ইচ্ছাশক্তি মিথ্যা হতে, আইনজীবী হতে পারে সাক্ষীকে ডাকুন সাক্ষ্য দেওয়া কিন্তু হতে পারে সাক্ষীকে সাক্ষ্য উপস্থাপন করার অনুমতি দেয় না বা অন্যথায় অনুমতি দেয় না যে আইনজীবী জানে মিথ্যা।

একজন অ্যাটর্নি মিথ্যা সাক্ষ্য দিতে পারেন?

এটা জন্য বিরল আইনজীবীরা প্রতি মিথ্যা প্রতিপন্ন করা সহজ কারণে যে আইনজীবীরা সাধারণত শপথের অধীনে বিবৃতি দেবেন না - সাক্ষীরা তাই করে। পরিবর্তে, আইনজীবীরা সাক্ষীদের সাক্ষ্যের উপর ভিত্তি করে যুক্তি তৈরি করুন, কিন্তু তারা শপথের অধীনে তা করেন না। মিথ্যাচার অপরাধ যেই হোক না কেন কমিট এটা