কি খারাপ মুদ্রাস্ফীতি বা মুদ্রাস্ফীতি?
কি খারাপ মুদ্রাস্ফীতি বা মুদ্রাস্ফীতি?

আমাদের অর্থনীতির পরিপ্রেক্ষিতে, মুদ্রাস্ফীতি অনেক খারাপ চেয়ে মুদ্রাস্ফীতি সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষের জন্য। মুদ্রাস্ফীতি যখন পণ্যের সরবরাহ চাহিদার চেয়ে বেশি হয় তখন ঘটে। মুদ্রাস্ফীতি লোকেদের জন্য ভালো কারণ অধিকাংশ মানুষ ঋণগ্রস্ত, এবং অর্থমূল্য বৃদ্ধির ফলে মানুষ তাদের ঋণ পরিশোধ করতে আরও সহজে সাহায্য করে।

তাহলে, কোনটি বেশি বিপজ্জনক মুদ্রাস্ফীতি বা মুদ্রাস্ফীতি?

উভয় মুদ্রাস্ফীতি এবং মুদ্রাস্ফীতি অর্থনীতির জন্য খারাপ। কিন্তু দুজনের মধ্যে, মুদ্রাস্ফীতি হয় আরো বিপজ্জনক . এভাবে, মুদ্রাস্ফীতি অর্থনীতিতে অনেক কাঙ্খিত কারণকে নিরুৎসাহিত করে - উৎপাদন, বিনিয়োগ, কর্মসংস্থান এবং এইভাবে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি। প্রধান পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হল যে এটি প্রযোজকদের জন্য একটি নিরুৎসাহিত।

পরবর্তীকালে, প্রশ্ন হল, মুদ্রাস্ফীতির চেয়ে মুদ্রাস্ফীতি বেশি সাধারণ কেন? কারণ হল কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলি উৎসাহিত করে এমন নীতি বজায় রাখে মুদ্রাস্ফীতি . এমনটাই দাবি তাদের মুদ্রাস্ফীতি ভাল মুদ্রাস্ফীতির চেয়ে , হিসাবে মুদ্রাস্ফীতি লোকেদের এমন একটি আকারে অর্থ সঞ্চয় করতে পরিচালিত করে যা তারা পছন্দ করে না বা তারা এটিকে অর্থ সংগ্রহ করে বলে।

একইভাবে, লোকেরা জিজ্ঞাসা করে, মুদ্রাস্ফীতি কি মুদ্রাস্ফীতির চেয়ে পছন্দনীয়?

মুদ্রাস্ফীতি হয় উত্তম চেয়ে মুদ্রাস্ফীতি . দামের পতন প্রকৃত ঋণের বোঝা বৃদ্ধির কারণ হতে পারে এবং ব্যয় ও বিনিয়োগকে নিরুৎসাহিত করতে পারে। মুদ্রাস্ফীতি 1930 এর গ্রেট ডিপ্রেশনের একটি কারণ ছিল..

কেন মুদ্রাস্ফীতি ভাল নয়?

একটু একটু করে মুদ্রাস্ফীতি হয় ভাল অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির জন্য - বছরে প্রায় 2% থেকে 3%। কিন্তু, যখন অর্থনৈতিক মন্দার পর দাম কমতে শুরু করে, মুদ্রাস্ফীতি আরও গভীর এবং আরও গুরুতর সংকট সৃষ্টি করতে পারে। দাম কমার সাথে সাথে উৎপাদন মন্থর হয়ে যায় এবং ইনভেন্টরিগুলি বাতিল হয়ে যায়। চাহিদা কমছে এবং বেকারত্ব বাড়ছে।

প্রস্তাবিত: